व्यावसायिक रूप से उपलब्ध स्मार्ट पानी की बोतलों के माध्यम से तरल पदार्थ के सेवन की निगरानी करें

Nature.com पर आने के लिए धन्यवाद। आप जिस ब्राउज़र संस्करण का उपयोग कर रहे हैं उसमें सीएसएस के लिए सीमित समर्थन है। सर्वोत्तम अनुभव के लिए, हम अनुशंसा करते हैं कि आप एक अद्यतन ब्राउज़र का उपयोग करें (या इंटरनेट एक्सप्लोरर में संगतता मोड को बंद कर दें)। इस बीच, यह सुनिश्चित करने के लिए निरंतर समर्थन, हम साइट को शैलियों और जावास्क्रिप्ट के बिना प्रदर्शित करेंगे।
निर्जलीकरण को रोकने और गुर्दे की पथरी की पुनरावृत्ति को कम करने के लिए तरल पदार्थ का सेवन महत्वपूर्ण है। हाल के वर्षों में स्मार्ट बोतलों जैसे "स्मार्ट" उत्पादों का उपयोग करके तरल पदार्थ के सेवन की निगरानी के लिए उपकरण विकसित करने का चलन रहा है। कई व्यावसायिक रूप से स्मार्ट शिशु बोतलें उपलब्ध हैं, जिनका मुख्य उद्देश्य स्वास्थ्य के प्रति जागरूक वयस्क। हमारी जानकारी के अनुसार, इन बोतलों को साहित्य में मान्य नहीं किया गया है। इस अध्ययन में व्यावसायिक रूप से उपलब्ध चार स्मार्ट फीडिंग बोतलों के प्रदर्शन और कार्यक्षमता की तुलना की गई है। ये बोतलें H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 और Thermos Smart Lid.One हैं। प्रति बोतल सौ अंतर्ग्रहण घटनाओं को रिकॉर्ड किया गया और उनका विश्लेषण किया गया और उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्केल से प्राप्त जमीनी सच्चाई की तुलना की गई। H2OPal में सबसे कम औसत प्रतिशत त्रुटि (MPE) है और यह कई घूंटों में त्रुटियों को संतुलित करने में सक्षम है। HidrateSpark 3 सबसे सुसंगत और विश्वसनीय परिणाम प्रदान करता है प्रति समय सबसे कम सिप त्रुटियों के साथ। हिड्रेटस्पार्क बोतलों के एमपीई मूल्यों को रैखिक प्रतिगमन का उपयोग करके और बेहतर बनाया गया क्योंकि उनके पास अधिक सुसंगत व्यक्तिगत त्रुटि मान थे। थर्मस स्मार्ट ढक्कन सबसे कम सटीक था, क्योंकि सेंसर पूरे में विस्तारित नहीं हुआ था बोतल, जिससे कई रिकॉर्ड नष्ट हो गए।
निर्जलीकरण एक बहुत ही गंभीर समस्या है क्योंकि इससे भ्रम, गिरना, अस्पताल में भर्ती होना और मृत्यु सहित प्रतिकूल जटिलताएँ हो सकती हैं। तरल पदार्थ का सेवन संतुलन महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से वृद्ध वयस्कों और अंतर्निहित चिकित्सा स्थितियों वाले लोगों में जो द्रव विनियमन को प्रभावित करते हैं। रोगियों को पुनरावृत्ति का खतरा होता है पथरी बनने के लिए बड़ी मात्रा में तरल पदार्थों का सेवन करने की सलाह दी जाती है। इसलिए, तरल पदार्थ के सेवन की निगरानी यह निर्धारित करने के लिए एक उपयोगी तरीका है कि पर्याप्त तरल पदार्थ का सेवन किया जा रहा है1,2। साहित्य में सिस्टम या उपकरणों की रिपोर्ट बनाने के कई प्रयास हैं जो ट्रैक करने में मदद कर सकते हैं और तरल पदार्थ के सेवन का प्रबंधन करें। दुर्भाग्य से, इनमें से अधिकांश अध्ययनों का परिणाम व्यावसायिक रूप से उपलब्ध उत्पाद नहीं निकला। बाजार में बोतलें मुख्य रूप से मनोरंजक एथलीटों या स्वास्थ्य के प्रति जागरूक वयस्कों के लिए हैं जो जलयोजन जोड़ना चाहते हैं। इस लेख में, हमने यह निर्धारित करने का लक्ष्य रखा है कि क्या आम , व्यावसायिक रूप से उपलब्ध पानी की बोतलें शोधकर्ताओं और रोगियों के लिए एक व्यवहार्य समाधान हैं। हमने प्रदर्शन और कार्यक्षमता के मामले में चार वाणिज्यिक पानी की बोतलों की तुलना की। बोतलें हिड्रेटस्पार्क 34, हिड्रेटस्पार्क स्टील5, एच2ओ पाल6 और थर्मस स्मार्ट लिड7 हैं जैसा चित्र 1 में दिखाया गया है। ये बोतलें इसलिए चुना गया क्योंकि वे केवल चार लोकप्रिय बोतलों में से एक हैं जो (1) कनाडा में खरीद के लिए उपलब्ध हैं और (2) मोबाइल ऐप के माध्यम से सिप वॉल्यूम डेटा तक पहुंच योग्य हैं।
विश्लेषण की गई वाणिज्यिक बोतलों की छवियां: (ए) हिड्रेटस्पार्क 34, (बी) हिड्रेटस्पार्क स्टील5, (सी) एच2ओपाल6, (डी) थर्मस स्मार्ट लिड7। लाल धराशायी बॉक्स सेंसर का स्थान दिखाता है।
उपरोक्त बोतलों में से, HidrateSpark के केवल पिछले संस्करणों को शोध में मान्य किया गया है। अध्ययन में पाया गया कि HidrateSpark बोतल तरल पदार्थ के सेवन के 24 घंटे की अवधि में कुल सेवन को मापने के 3% के भीतर सटीक थी। HidrateSpark का उपयोग नैदानिक ​​​​अध्ययनों में भी किया गया है गुर्दे की पथरी के रोगियों में सेवन की निगरानी करने के लिए9। तब से, हिड्रेटस्पार्क ने विभिन्न सेंसर के साथ नई बोतलें विकसित की हैं। तरल पदार्थ के सेवन को ट्रैक करने और बढ़ावा देने के लिए अन्य अध्ययनों में H2OPal का उपयोग किया गया है, लेकिन किसी भी विशिष्ट अध्ययन ने इसके प्रदर्शन को मान्य नहीं किया है2,10। प्लेचर एट अल। ऑनलाइन उपलब्ध वृद्धावस्था संबंधी विशेषताओं और सूचनाओं की तुलना कई व्यावसायिक बोतलों से की गई, लेकिन उन्होंने उनकी सटीकता11 का कोई सत्यापन नहीं किया।
सभी चार वाणिज्यिक बोतलों में ब्लूटूथ के माध्यम से प्रसारित अंतर्ग्रहण घटनाओं को प्रदर्शित करने और संग्रहीत करने के लिए एक मुफ्त मालिकाना ऐप शामिल है। हिड्रेटस्पार्क 3 और थर्मस स्मार्ट लिड में बोतल के बीच में सेंसर है, संभवतः कैपेसिटिव सेंसर का उपयोग करते हुए, जबकि हिड्रेटस्पार्क स्टील और एच2ओपल में एक है लोड या प्रेशर सेंसर का उपयोग करके तल पर सेंसर। सेंसर का स्थान चित्र 1 में लाल धराशायी बॉक्स में दिखाया गया है। थर्मस स्मार्ट ढक्कन में, सेंसर कंटेनर के नीचे तक नहीं पहुंच सकता है।
प्रत्येक बोतल का परीक्षण दो चरणों में किया जाता है: (1) एक नियंत्रित सक्शन चरण और (2) एक मुक्त-जीवन चरण। दोनों चरणों में, बोतल द्वारा रिकॉर्ड किए गए परिणाम (एंड्रॉइड 11 पर उपयोग किए गए उत्पाद मोबाइल ऐप से प्राप्त) की तुलना की गई। जमीनी सच्चाई 5 किलोग्राम स्केल (स्टारफ्रिट इलेक्ट्रॉनिक किचन स्केल 93756) का उपयोग करके प्राप्त की गई। ऐप का उपयोग करके डेटा एकत्र करने से पहले सभी बोतलों को कैलिब्रेट किया गया था। चरण 1 में, 10 एमएल से 100 एमएल के घूंट आकार को यादृच्छिक रूप से मापा गया था प्रति शीशी कुल 50 मापों के लिए प्रत्येक 5 माप का आदेश दें। ये घटनाएँ मनुष्यों में पीने की वास्तविक घटनाएँ नहीं हैं, बल्कि इसलिए डाली जाती हैं ताकि प्रत्येक घूंट की मात्रा को बेहतर ढंग से नियंत्रित किया जा सके। इस स्तर पर, बोतल को पुन: कैलिब्रेट करें यदि सिप त्रुटि 50 एमएल से अधिक है, और यदि ऐप बोतल से ब्लूटूथ कनेक्शन खो देता है तो पुनः जोड़ दें। फ्री-लाइफ चरण के दौरान, उपयोगकर्ता दिन के दौरान एक बोतल से स्वतंत्र रूप से पानी पीता है, और वे अलग-अलग घूंट चुनते हैं। यह चरण इसमें समय के साथ 50 घूंट भी शामिल हैं, लेकिन सभी एक पंक्ति में नहीं। इसलिए, प्रत्येक बोतल में कुल 100 मापों का एक डेटासेट होता है।
कुल तरल सेवन का निर्धारण करने और उचित दैनिक जलयोजन सुनिश्चित करने के लिए, प्रत्येक घूंट के बजाय पूरे दिन (24 घंटे) सटीक वॉल्यूमेट्रिक सेवन माप होना अधिक महत्वपूर्ण है। हालांकि, त्वरित हस्तक्षेप संकेतों की पहचान करने के लिए, प्रत्येक घूंट में कम त्रुटि की आवश्यकता होती है, जैसा कि कॉनरॉय एट अल द्वारा अध्ययन में किया गया था। 2. यदि घूंट रिकॉर्ड नहीं किया गया है या खराब तरीके से रिकॉर्ड किया गया है, तो यह महत्वपूर्ण है कि बोतल अगली रिकॉर्डिंग पर वॉल्यूम को संतुलित कर सके। इसलिए, त्रुटि (मापी गई मात्रा - वास्तविक मात्रा) को मैन्युअल रूप से समायोजित किया जाता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि विषय ने 10 पी लिया है एमएल और बोतल ने 0 एमएल की सूचना दी, लेकिन फिर विषय ने 20 एमएल पी लिया और बोतल ने कुल 30 एमएल की सूचना दी, समायोजित त्रुटि 0 एमएल होगी।
तालिका 1 दो चरणों (100 घूंट) पर विचार करते हुए प्रत्येक बोतल के लिए विभिन्न प्रदर्शन मेट्रिक्स को सूचीबद्ध करती है। प्रति घूंट औसत प्रतिशत त्रुटि (एमपीई), प्रति घूंट औसत पूर्ण त्रुटि (एमएई) और संचयी एमपीई की गणना निम्नानुसार की जाती है:
जहां \({S}_{act}^{i}\) और \({S}_{est}^{i}\) \({i}_{th}\ ) के वास्तविक और अनुमानित इंटेक हैं घूंट, और \(n\) घूंटों की कुल संख्या है।\({C}_{act}^{k}\) और \({C}_{est}^{k}\) संचयी सेवन का प्रतिनिधित्व करते हैं अंतिम \(k\) घूंटों में से। सिप एमपीई प्रत्येक व्यक्तिगत घूंट के लिए प्रतिशत त्रुटि को देखता है, जबकि संचयी एमपीई समय के साथ कुल प्रतिशत त्रुटि को देखता है। तालिका 1 के परिणामों के अनुसार, H2OPal की संख्या सबसे कम है खोए हुए रिकॉर्ड, सबसे कम सिप एमपीई, और सबसे कम संचयी एमपीई। समय के साथ कुल सेवन का निर्धारण करते समय तुलनात्मक मीट्रिक के रूप में औसत त्रुटि औसत निरपेक्ष त्रुटि (एमएई) से बेहतर है। क्योंकि यह बोतल की खराब माप से उबरने की क्षमता को दर्शाता है। बाद के मापों को रिकॉर्ड करते समय समय। सिप एमएई उन अनुप्रयोगों में भी शामिल है जहां प्रत्येक सिप की सटीकता महत्वपूर्ण है क्योंकि यह प्रत्येक सिप की पूर्ण त्रुटि की गणना करता है। संचयी एमपीई यह भी मापता है कि माप पूरे चरण में कितनी अच्छी तरह संतुलित हैं और दंडित नहीं करता है एक घूंट। एक अन्य अवलोकन यह था कि 4 में से 3 बोतलों ने नकारात्मक संख्याओं के साथ तालिका 1 में दिखाए गए प्रति मुंह सेवन की मात्रा को कम करके आंका था।
सभी बोतलों के लिए आर-स्क्वायर पियर्सन सहसंबंध गुणांक भी तालिका 1 में दिखाए गए हैं। हिड्रेटस्पार्क 3 उच्चतम सहसंबंध गुणांक प्रदान करता है। हालांकि हिड्रेटस्पार्क 3 में कुछ गायब रिकॉर्ड हैं, उनमें से अधिकांश छोटे मुंह (चित्र 2 में ब्लैंड-अल्टमैन प्लॉट यह भी पुष्टि करता है कि हिड्रेटस्पार्क 3 में अन्य तीन बोतलों की तुलना में समझौते की सबसे छोटी सीमा (एलओए) है। एलओए विश्लेषण करता है कि वास्तविक और मापा मूल्य कितनी अच्छी तरह सहमत हैं। इसके अलावा, लगभग सभी माप थे LoA रेंज, जो पुष्टि करती है कि यह बोतल लगातार परिणाम प्रदान करती है, जैसा कि चित्र 2c में दिखाया गया है। हालाँकि, अधिकांश मान शून्य से नीचे हैं, जिसका अर्थ है कि घूंट का आकार अक्सर कम आंका जाता है। चित्र 2b में HidrateSpark Steel के लिए भी यही सच है, जहां अधिकांश त्रुटि मान नकारात्मक हैं। इसलिए, ये दो बोतलें एच2ओपल और थर्मस स्मार्ट लिड की तुलना में उच्चतम एमपीई और संचयी एमपीई प्रदान करती हैं, जिसमें 0 से ऊपर और नीचे वितरित त्रुटियां होती हैं, जैसा कि चित्र 2 ए, डी में दिखाया गया है।
(ए) एच2ओपाल, (बी) हिड्रेटस्पार्क स्टील, (सी) हिड्रेटस्पार्क 3 और (डी) थर्मस स्मार्ट लिड के ब्लैंड-अल्टमैन प्लॉट। धराशायी रेखा माध्य के आसपास विश्वास अंतराल का प्रतिनिधित्व करती है, तालिका 1 में मानक विचलन से गणना की जाती है।
HidrateSpark Steel और H2OPal में क्रमशः 20.04 mL और 21.41 mL के समान मानक विचलन थे। आंकड़े 2a, b यह भी दिखाते हैं कि HidrateSpark Steel के मान हमेशा माध्य के आसपास उछलते हैं, लेकिन आम तौर पर LoA क्षेत्र के भीतर रहते हैं, जबकि H2Opal के मान अधिक होते हैं ​एलओए क्षेत्र के बाहर। थर्मस स्मार्ट ढक्कन का अधिकतम मानक विचलन 35.42 एमएल था, और 10% से अधिक माप चित्र 2डी में दिखाए गए एलओए क्षेत्र के बाहर थे। यह बोतल सबसे छोटी सिप माध्य त्रुटि और अपेक्षाकृत छोटी संचयी प्रदान करती थी एमपीई, सबसे अधिक गायब रिकॉर्ड और सबसे बड़े मानक विचलन के बावजूद। थर्मस स्मार्टलिड में बहुत सारी छूटी हुई रिकॉर्डिंग हैं क्योंकि सेंसर स्ट्रॉ कंटेनर के नीचे तक नहीं फैलता है, जिससे तरल सामग्री सेंसर स्टिक के नीचे होने पर रिकॉर्डिंग छूट जाती है ( ~80 एमएल).इससे तरल पदार्थ के सेवन को कम आंका जाना चाहिए; हालाँकि, थर्मस सकारात्मक एमपीई और सिप मीन त्रुटि वाली एकमात्र बोतल थी, जिसका अर्थ था कि बोतल में तरल पदार्थ का सेवन अधिक था। इसलिए, थर्मस की औसत सिप त्रुटि इतनी कम होने का कारण यह है कि माप लगभग हर बोतल के लिए अधिक अनुमानित है। जब ये अधिक अनुमान होते हैं औसत, कई छूटे हुए घूंटों को शामिल करते हुए, जिन्हें बिल्कुल भी रिकॉर्ड नहीं किया गया है (या "कम करके आंका गया"), औसत परिणाम संतुलित है। गणना से छूटे हुए रिकॉर्ड को बाहर करने पर, सिप मीन त्रुटि +10.38 एमएल हो गई, जो एक एकल घूंट के बड़े अधिक अनुमान की पुष्टि करता है हालांकि यह सकारात्मक लग सकता है, बोतल वास्तव में व्यक्तिगत घूंट अनुमानों में गलत है और अविश्वसनीय है क्योंकि इसमें पीने के कई कार्यक्रम छूट जाते हैं। इसके अलावा, जैसा कि चित्र 2d में दिखाया गया है, थर्मस स्मार्टलिड बढ़ते घूंट आकार के साथ त्रुटि को बढ़ाता हुआ प्रतीत होता है।
कुल मिलाकर, H2OPal समय के साथ घूंट का अनुमान लगाने में सबसे सटीक था, और अधिकांश रिकॉर्डिंग को मापने का सबसे विश्वसनीय तरीका था। थर्मस स्मार्ट ढक्कन सबसे कम सटीक था और अन्य बोतलों की तुलना में अधिक घूंट चूक गया। HidrateSpark 3 बोतल में अधिक सुसंगत त्रुटि थी मूल्यों, लेकिन अधिकांश घूंटों को कम करके आंका गया जिसके परिणामस्वरूप समय के साथ खराब प्रदर्शन हुआ।
यह पता चला है कि बोतल में कुछ ऑफसेट हो सकता है जिसे अंशांकन एल्गोरिदम का उपयोग करके मुआवजा दिया जा सकता है। यह विशेष रूप से हिड्रेटस्पार्क बोतल के लिए सच है, जिसमें त्रुटि का एक छोटा मानक विचलन होता है और हमेशा एक घूंट को कम करके आंका जाता है। कम से कम वर्ग (एलएस) ऑफसेट प्राप्त करने और मान प्राप्त करने के लिए किसी भी लापता रिकॉर्ड को छोड़कर चरण 1 डेटा के साथ विधि का उपयोग किया गया था। परिणामी समीकरण का उपयोग वास्तविक मूल्य की गणना करने और कैलिब्रेटेड त्रुटि निर्धारित करने के लिए दूसरे चरण में मापा गया एसआईपी सेवन के लिए किया गया था। तालिका 2 से पता चलता है कि अंशांकन दो HidrateSpark बोतलों के लिए Sip माध्य त्रुटि में सुधार हुआ, लेकिन H2OPal या थर्मस स्मार्ट लिड में नहीं।
चरण 1 के दौरान जहां सभी माप किए जाते हैं, प्रत्येक बोतल को कई बार फिर से भरा जाता है, इसलिए गणना की गई एमएई बोतल भरने के स्तर से प्रभावित हो सकती है। इसे निर्धारित करने के लिए, प्रत्येक बोतल को तीन स्तरों, उच्च, मध्यम और निम्न में विभाजित किया गया है। प्रत्येक बोतल की कुल मात्रा। चरण 1 माप के लिए, यह निर्धारित करने के लिए एक-तरफ़ा एनोवा परीक्षण किया गया था कि क्या स्तर पूर्ण त्रुटि में काफी भिन्न थे। हिड्रेटस्पार्क 3 और स्टील के लिए, तीन श्रेणियों के लिए त्रुटियां महत्वपूर्ण रूप से भिन्न नहीं हैं। H2OPal और थर्मस बोतलों के लिए असमान विचरण के वेल्श परीक्षण का उपयोग करके एक सीमा रेखा महत्वपूर्ण अंतर (पी प्रत्येक बोतल के लिए चरण 1 और चरण 2 की त्रुटियों की तुलना करने के लिए दो-पूंछ वाले टी-परीक्षण किए गए। हमने सभी बोतलों के लिए पी > 0.05 हासिल किया, जिसका मतलब है कि दोनों समूह महत्वपूर्ण रूप से भिन्न नहीं थे। हालांकि, यह देखा गया कि दो हिड्रेटस्पार्क बोतलें चरण 2 में बहुत अधिक संख्या में रिकॉर्डिंग खो गईं। H2OPal के लिए, छूटी हुई रिकॉर्डिंग की संख्या लगभग बराबर (2 बनाम 3) थी, जबकि थर्मस स्मार्टलिड के लिए कम छूटी हुई रिकॉर्डिंग (6 बनाम 10) थीं। चूंकि HidrateSpark बोतलें थीं अंशांकन के बाद सभी में सुधार हुआ, अंशांकन के बाद एक टी-परीक्षण भी किया गया। हिड्रेटस्पार्क 3 के लिए, चरण 1 और चरण 2 (पी = 0.046) के बीच त्रुटियों में एक महत्वपूर्ण अंतर है। लापता रिकॉर्ड की अधिक संख्या के कारण यह अधिक संभावना है चरण 1 की तुलना में चरण 2 में।
यह अनुभाग बोतल की उपयोगिता और उसके अनुप्रयोग के साथ-साथ अन्य कार्यात्मक जानकारी प्रदान करता है। जबकि बोतल की सटीकता महत्वपूर्ण है, बोतल चुनते समय उपयोगिता कारक भी महत्वपूर्ण है।
HidrateSpark 3 और HidrateSpark Steel एलईडी लाइट्स से लैस हैं जो उपयोगकर्ताओं को योजना के अनुसार अपने लक्ष्यों को पूरा नहीं करने पर पानी पीने की याद दिलाते हैं, या प्रति दिन एक निश्चित संख्या में फ्लैश करते हैं (उपयोगकर्ता द्वारा निर्धारित)। उन्हें फ्लैश करने के लिए भी सेट किया जा सकता है हर बार जब उपयोगकर्ता शराब पीता है। H2OPal और थर्मस स्मार्ट लिड में उपयोगकर्ताओं को पानी पीने की याद दिलाने के लिए कोई दृश्य प्रतिक्रिया नहीं होती है। हालाँकि, सभी खरीदी गई बोतलों में उपयोगकर्ताओं को मोबाइल ऐप के माध्यम से पीने की याद दिलाने के लिए मोबाइल सूचनाएं होती हैं। प्रति दिन सूचनाओं की संख्या हो सकती है HidrateSpark और H2OPal अनुप्रयोगों में अनुकूलित।
HidrateSpark 3 और स्टील उपयोगकर्ताओं को पानी कब पीना है इसका मार्गदर्शन करने के लिए रैखिक रुझानों का उपयोग करते हैं और एक घंटे का सुझाया गया लक्ष्य देते हैं जिसे उपयोगकर्ताओं को दिन के अंत तक पूरा करना चाहिए। H2OPal और थर्मस स्मार्ट लिड केवल दैनिक कुल लक्ष्य प्रदान करते हैं। सभी बोतलों में, यदि डिवाइस ब्लूटूथ के माध्यम से ऐप से कनेक्ट नहीं है, डेटा स्थानीय रूप से संग्रहीत किया जाएगा और युग्मन के बाद सिंक किया जाएगा।
चार बोतलों में से कोई भी वरिष्ठ नागरिकों के लिए जलयोजन पर ध्यान केंद्रित नहीं करती है। इसके अलावा, दैनिक सेवन लक्ष्यों को निर्धारित करने के लिए बोतलों का उपयोग करने वाले सूत्र उपलब्ध नहीं हैं, जिससे यह निर्धारित करना मुश्किल हो जाता है कि क्या वे वृद्ध वयस्कों के लिए उपयुक्त हैं। इनमें से अधिकतर बोतलें बड़ी और भारी हैं और नहीं वरिष्ठ नागरिकों के लिए तैयार। मोबाइल ऐप्स का उपयोग वृद्ध वयस्कों के लिए भी आदर्श नहीं हो सकता है, हालांकि यह शोधकर्ताओं के लिए दूर से डेटा एकत्र करने के लिए उपयोगी हो सकता है।
सभी बोतलें यह निर्धारित नहीं कर सकतीं कि तरल पदार्थ पी लिया गया है, फेंक दिया गया है या गिरा दिया गया है। सेवन को सटीक रूप से रिकॉर्ड करने के लिए सभी बोतलों को प्रत्येक घूंट के बाद एक सतह पर रखा जाना चाहिए। इसका मतलब यह है कि यदि बोतल को नीचे नहीं रखा गया है, तो पेय छूट सकता है, खासकर जब फिर से भरना
एक और सीमा यह है कि डेटा को सिंक करने के लिए डिवाइस को ऐप के साथ समय-समय पर री-पेयर करने की आवश्यकता होती है। हर बार ऐप खोलने पर थर्मस को री-पेयर करने की आवश्यकता होती है, और HidrateSpark बोतल को ब्लूटूथ कनेक्शन ढूंढने में अक्सर संघर्ष करना पड़ता है। H2OPal सबसे आसान है यदि कनेक्शन खो जाता है तो ऐप के साथ पुनः जोड़ना। परीक्षण शुरू होने से पहले सभी बोतलों को कैलिब्रेट किया जाता है और प्रक्रिया के दौरान कम से कम एक बार पुन: कैलिब्रेट किया जाना चाहिए। कैलिब्रेशन के लिए हिड्रेटस्पार्क बोतल और H2OPal को खाली किया जाना चाहिए और पूरी तरह से भरा जाना चाहिए।
सभी बोतलों में डेटा को लंबे समय तक डाउनलोड करने या सहेजने का विकल्प नहीं होता है। साथ ही, उनमें से किसी को भी एपीआई के माध्यम से एक्सेस नहीं किया जा सकता है।
HidrateSpark 3 और H2OPal बदली जा सकने वाली लिथियम-आयन बैटरियों का उपयोग करते हैं, HidrateSpark Steel और Thermos SmartLid रिचार्जेबल बैटरियों का उपयोग करते हैं। जैसा कि निर्माता ने कहा है, रिचार्जेबल बैटरी पूरी तरह चार्ज होने पर 2 सप्ताह तक चलनी चाहिए, हालाँकि, उपयोग करते समय इसे लगभग साप्ताहिक रूप से रिचार्ज किया जाना चाहिए थर्मस स्मार्टलिड भारी है। यह एक सीमा है क्योंकि बहुत से लोग बोतल को नियमित रूप से रिचार्ज करना याद नहीं रखेंगे।
ऐसे कई कारक हैं जो स्मार्ट बोतल की पसंद को प्रभावित कर सकते हैं, खासकर जब उपयोगकर्ता बुजुर्ग व्यक्ति हो। बोतल का वजन और मात्रा एक महत्वपूर्ण कारक है क्योंकि इसे कमजोर वरिष्ठ नागरिकों द्वारा उपयोग करना आसान होना चाहिए। जैसा कि उल्लेख किया गया है पहले, ये बोतलें वरिष्ठ नागरिकों के लिए तैयार नहीं की जाती थीं। प्रति बोतल तरल की कीमत और मात्रा भी एक अन्य कारक है। तालिका 3 प्रत्येक बोतल की ऊंचाई, वजन, तरल मात्रा और कीमत दिखाती है। थर्मस स्मार्ट ढक्कन सबसे सस्ता और हल्का है। पूरी तरह से हल्के प्लास्टिक से बना है। इसमें अन्य तीन बोतलों की तुलना में सबसे अधिक तरल पदार्थ हैं। इसके विपरीत, H2OPal अनुसंधान बोतलों में सबसे ऊंची, सबसे भारी और सबसे महंगी थी।
व्यावसायिक रूप से उपलब्ध स्मार्ट बोतलें शोधकर्ताओं के लिए उपयोगी हैं क्योंकि नए उपकरणों को प्रोटोटाइप करने की कोई आवश्यकता नहीं है। हालांकि कई स्मार्ट पानी की बोतलें उपलब्ध हैं, सबसे आम समस्या यह है कि उपयोगकर्ताओं के पास डेटा या कच्चे सिग्नल तक पहुंच नहीं है, और केवल कुछ परिणाम ही सामने आते हैं। मोबाइल ऐप में प्रदर्शित किया गया। उच्च सटीकता और पूरी तरह से सुलभ डेटा के साथ व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली स्मार्ट बोतल विकसित करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से बुजुर्गों के लिए तैयार की गई। परीक्षण की गई चार बोतलों में से, H2OPal बॉक्स से सबसे कम सिप एमपीई था, संचयी एमपीई, और छूटी हुई रिकॉर्डिंग की संख्या। हिड्रेटस्पार्क 3 में उच्चतम रैखिकता, सबसे छोटा मानक विचलन और सबसे कम एमएई है। हिड्रेटस्पार्क स्टील और हिड्रेटस्पार्क 3 को एलएस विधि का उपयोग करके सिप माध्य त्रुटि को कम करने के लिए मैन्युअल रूप से कैलिब्रेट किया जा सकता है। अधिक सटीक सिप रिकॉर्डिंग के लिए, HidrateSpark 3 पसंद की बोतल है, जबकि समय के साथ अधिक सुसंगत माप के लिए, H2OPal पहली पसंद है। थर्मस स्मार्टलिड में सबसे कम विश्वसनीय प्रदर्शन था, सबसे अधिक छूटे हुए घूंट थे, और व्यक्तिगत घूंटों का अनुमान अधिक था।
अध्ययन बिना सीमाओं के नहीं है। वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों में, कई उपयोगकर्ता अन्य कंटेनरों से पीएंगे, विशेष रूप से गर्म तरल पदार्थ, स्टोर से खरीदे गए पेय पदार्थ और शराब। भविष्य के काम में यह मूल्यांकन किया जाना चाहिए कि स्मार्ट पानी की बोतल डिजाइन का मार्गदर्शन करने के लिए प्रत्येक बोतल का फॉर्म फैक्टर त्रुटियों को कैसे प्रभावित करता है। .
रूल, एडी, लिस्के, जेसी और पेस, वीएम जूनियर। 2020. किडनी स्टोन प्रबंधन.JAMA 323, 1961-1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020)।
कॉनरॉय, डीई, वेस्ट, एबी, ब्रुन्के-रीज़, डी., थोमाज़, ई. और स्ट्रीपर, एनएम गुर्दे की पथरी के रोगियों में तरल पदार्थ की खपत को बढ़ावा देने के लिए समय पर अनुकूली हस्तक्षेप। स्वास्थ्य मनोविज्ञान.39, 1062 (2020)।
कोहेन, आर., फर्नी, जी., और रोशन फेक्र, ए. बुजुर्गों में द्रव सेवन निगरानी प्रणाली: एक साहित्य समीक्षा। पोषक तत्व 13, 2092। https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021)।
इंक, एच. हिड्रेटस्पार्क 3 स्मार्ट वॉटर बॉटल और फ्री हाइड्रेशन ट्रैकर ऐप - ब्लैक https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3। 21 अप्रैल, 2021 को एक्सेस किया गया।
HidrateSpark STEEL इंसुलेटेड स्टेनलेस स्टील स्मार्ट वॉटर बोतल और ऐप - Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel.21 अप्रैल, 2021 को एक्सेस किया गया।
स्मार्ट कैप के साथ थर्मस® कनेक्टेड हाइड्रेशन बोतल। https://www.thermos.com/smartlid.9 नवंबर, 2020 को एक्सेस किया गया।
बोरोफ़्स्की, एमएस, डॉव, सीए, यॉर्क, एन., टेरी, सी. और लिंगमैन, जेई "स्मार्ट" पानी की बोतल का उपयोग करके दैनिक तरल पदार्थ के सेवन को मापने की सटीकता। यूरोलिथियासिस 46, 343-348.https://doi.org/ 10.1007/s00240-017-1006-x (2018)।
बर्नार्ड, जे., सोंग, एल., हेंडरसन, बी. और टैसियन, जी.ई. गुर्दे की पथरी वाले किशोरों में दैनिक पानी के सेवन और 24 घंटे के मूत्र उत्पादन के बीच संबंध। यूरोलॉजी 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020)।
फॉलमैन, एस., साइकौला, आई., चेन, एल., चेन, एफ., डॉयल, जे., ट्राइबोअन, डी. वास्तविकता और धारणा: वास्तविक दुनिया के स्मार्ट घरों में गतिविधि निगरानी और डेटा संग्रह। 2017 आईईईई स्मार्टवर्ल्ड में सम्मेलन की कार्यवाही, सर्वव्यापी इंटेलिजेंस और कंप्यूटिंग, उन्नत और विश्वसनीय कंप्यूटिंग, स्केलेबल कंप्यूटिंग और संचार, क्लाउड और बिग डेटा कंप्यूटिंग, इंटरनेट ऑफ पीपल और स्मार्ट सिटी इनोवेशन (स्मार्टवर्ल्ड/स्कलकॉम/यूआईसी/एटीसी/सीबीडीकॉम/आईओपी/एससीआई), 1-6 (आईईईई, 2017)।
प्लेचर, डीए एट अल। बुजुर्गों और अल्जाइमर रोगियों के लिए डिज़ाइन किया गया एक इंटरैक्टिव पानी पीने का गैजेट। बुजुर्ग आबादी के लिए आईटी के मानवीय पक्ष पर एक मुकदमे में। सोशल मीडिया, गेम्स और सहायक वातावरण (एड झोउ, जे। और साल्वेन्डी, जी.) 444-463 (स्प्रिंगर इंटरनेशनल पब्लिशिंग, 2019)।
इस कार्य को कैनेडियन इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ रिसर्च (सीआईएचआर) फाउंडेशन ग्रांट (एफडीएन-148450) द्वारा समर्थित किया गया था।डॉ. फ़र्नी को फ़ैमिली प्रिवेंशन एंड मेडिकल टेक्नोलॉजी के क्रेघन अध्यक्ष के रूप में धन प्राप्त हुआ।
काइट इंस्टीट्यूट, टोरंटो पुनर्वास संस्थान - यूनिवर्सिटी हेल्थ नेटवर्क, टोरंटो, कनाडा
संकल्पना - आरसी; कार्यप्रणाली - आरसी, एआर; लेखन - पांडुलिपि तैयारी - आरसी, एआर; लेखन - समीक्षा एवं संपादन, जीएफ, एआर; पर्यवेक्षण - एआर, जीएफ सभी लेखकों ने पांडुलिपि प्रकाशित संस्करण को पढ़ लिया है और उससे सहमत हैं।
स्प्रिंगर नेचर प्रकाशित मानचित्रों और संस्थागत संबद्धताओं के क्षेत्राधिकार संबंधी दावों के संबंध में तटस्थ रहता है।
ओपन एक्सेस यह लेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस के तहत लाइसेंस प्राप्त है, जो किसी भी माध्यम या प्रारूप में उपयोग, साझाकरण, अनुकूलन, वितरण और पुनरुत्पादन की अनुमति देता है, बशर्ते आप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस प्रदान करते हुए मूल लेखक और स्रोत को उचित श्रेय दें। , और इंगित करें कि क्या परिवर्तन किए गए हैं। इस लेख में छवियां या अन्य तृतीय-पक्ष सामग्री लेख के क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत शामिल हैं, जब तक कि सामग्री के क्रेडिट में अन्यथा उल्लेख न किया गया हो। यदि सामग्री क्रिएटिव कॉमन्स में शामिल नहीं है लेख का लाइसेंस और आपका इच्छित उपयोग कानून या विनियमन द्वारा अनुमति नहीं है या अनुमति से अधिक है, तो आपको सीधे कॉपीराइट स्वामी से अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। इस लाइसेंस की एक प्रति देखने के लिए, http://creativecommons.org/licenses पर जाएं। /द्वारा/4.0/.
कोहेन, आर., फर्नी, जी., और रोशन फेक्र, ए. व्यावसायिक रूप से उपलब्ध स्मार्ट पानी की बोतलों में तरल सेवन की निगरानी। विज्ञान प्रतिनिधि 12, 4402 (2022)।https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -5
एक टिप्पणी सबमिट करके, आप हमारी शर्तों और सामुदायिक दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए सहमत होते हैं। यदि आप अपमानजनक सामग्री या ऐसी सामग्री देखते हैं जो हमारी शर्तों या दिशानिर्देशों का अनुपालन नहीं करती है, तो कृपया इसे अनुपयुक्त के रूप में चिह्नित करें।